小螺帽2167

#疫苗异常反应要从六方面开展专业判断#的相关内容，来智搜看看：拿“偶合”当挡箭牌，真当老百姓是无脑？ 你作为国内疾控中心的免疫规划首席专家，在5月27日的联防联控机制发布会上，面对“接种新冠疫苗后患白血病”这个老百姓关心的问题，你的回答真是让人看了想拍桌子。你那套“规范流程”“专家调查”“收集资料”的说辞，听起来冠冕堂皇，实际上就是在踢皮球，把所有严重后果往“偶合”上一推了事。得了，所有被灭活疫苗搞出严重后遗症的人，最后都被你们认定是“偶合”，赔偿？想都别想！这套操作真是甩锅高手啊，把责任推得干干净净，老百姓只能哑巴吃黄连，有苦说不出。 你说判断疫苗和疾病的关系要“遵守规范流程”“要有依据”，这话听着挺科学，可实际执行起来呢？接种单位调查、多领域专家组、收集资料——这些流程听起来很严谨，但谁不知道这些所谓的“专家组”都是你们内部的人？调查结果还不是你们说了算？资料收集齐全？得了吧，老百姓连自己接种的疫苗批次信息都拿不到手，医院和接种点推三阻四，既往病史更是随便找个理由说“没查到”，最后临床表现和检查结果一分析，结论永远是“偶合”。这流程与其说是调查，不如说是走过场，目的就是把疫苗的责任摘得一干二净。 你口口声声说要看依据，可白血病这种病，本身发病机制复杂，后天基因突变占了大多数，连家族遗传史都不一定有。接种疫苗后突然发病，老百姓怀疑跟疫苗有关，难道不是合情合理？结果你们倒好，轻飘飘一句“生物学合理性不足”“时间关联不等于因果”，就把所有疑问堵死了。你让我们怎么相信这不是疫苗的问题？难道全国那么多接种后得白血病、得糖尿病、得神经系统疾病的案例，都是“偶然”扎堆了？这“偶合”的概率未免也太高了吧，高到让人怀疑你们是不是在掩盖什么。 更可气的是，你还让我们“报告给接种单位”，这不是把人往火坑里推吗？接种单位是什么态度，大家心里没数？要么敷衍了事，要么直接说“不可能是疫苗问题”，老百姓连个申诉的门路都没有。调查资料收集齐全？笑话！老百姓自己去医院查个记录都难如登天，专家组能查到什么真相？最后还不是一句“偶合”，完事大吉。你们这套流程，说白了就是给疫苗公司和相关部门当免责金牌，老百姓的命在你们眼里算什么？牺牲了就牺牲了，反正“偶合”这个万能借口在手，谁也奈何不了你们。 你不是说要考虑“生物学合理性”“关联强度”“规律性”吗？那我问你，灭活疫苗号称安全性高，可为什么接种后严重后遗症的案例层出不穷？为什么国外对mRNA疫苗的心肌炎、血栓等副作用都有明确研究和数据，咱们这边却永远是“偶合”？你敢不敢公布一下全国接种新冠疫苗后白血病发病率的统计数据？敢不敢让独立第三方来调查，而不是你们自己人查自己人？不敢吧，因为一旦真相露头，你们这套“偶合”说辞就站不住脚了。 说到底，你们把“偶合”当成了挡箭牌，所有的严重后遗症，不管是白血病还是别的什么病，最后都推给“偶然”，老百姓连个说法都讨不到，更别提赔偿了。你口口声声“科学判断”，可这科学哪儿去了？是科学被你们玩弄于股掌之间，还是压根儿就不想让老百姓知道真相？大数据疫苗电子跟踪卡哪去了？别拿这些官话糊弄人了，老百姓不是小孩子，疫苗接种后这么多“偶合”，你真以为大家看不出来这里面的猫腻？该给个交代了，别老想着用“流程”把人搪塞过去！请公示疫苗大数据。