小螺帽7458

如果时间不存在，那所谓的时空就变成了空间，也就是说时空就是物质。 从主观的角度看，时间可以用来度量万事万物的变化过程，人们可以观察这个过程。这个情况下时间是人们的感知，人们认为时间是检验真理的唯一标准。所以它在人们的感知下是必须存在的。 我们知道​事物的存在不由人的感知决定。也就是说人类有感知的事物也不一定存在。 时间是用来度量事物的名词，看不见，摸不着，它是虚的。 如果它存在，人们可以利用它吗？（例如人们幻想的时间机器） 如果它不存在，那宇宙会发生什么? 宇宙的演变会暂停吗？ 是时间决定宇宙的演变？ 还是宇宙的演变决定时间的走向？ 如果宇宙不存在，那它还存在吗？ 如果它不存在，宇宙还会存在吗？ 我们都知道主观上时间的走向的单向的。 宇宙是在朝着越来越复杂的情形演变的。 从宇宙大爆炸（假设是正确的理论）开始， 在一瞬间（在宏观上），宇宙从无到有。 那在宇宙大爆炸那之前呢？ 如果那里没有任何物质。 那么时间是否会存在呢？ 如果那个时候时间存在。 那如何证明呢？ 恐怕人类无法证明。 它如果存在，它什么都改变不了。 直到宇宙大爆炸那一刻。 如果它什么都改变不了， 那在宇宙大爆炸之前， 那无穷无尽的岁月里， 它凭什么存在呢？ 是因为它的存在， 才能迎来宇宙大爆炸吗？ 广义的 “过去”是今天之前，或者说某个时间段之前。 广义的 “现在”是今天，或者说在某个时间段的范围。 广义的 “将来”说今天之后，或者说某个时间段之后。 如果从狭义的角度去讨论广义的 “过去”， “现在”和 “将来”会有如下表现： 如果从狭义的角度去讨论“现在”，我们永远无法清晰地指出 “现在”，因为在你指出“ “现在””后，它马上就会变成 “过去”，（比如，我说一句“ “现在””，当我说完“ “现在””的那一刻，时间不断在往前走，而说出的“ “现在””马上就成为了 “过去”）所以如果“现在”存在的话，所谓的“现在”只能指出 “将来”的某个时刻或时间段，我们需要等待它的到来。 如果我们所谓的 “现在”即是 “将来”的一部分，那么可以说 “将来”的一部分等于 “现在”。 “现在”只能指某个时间段，否则 “现在”永远在成为 “过去”。 因为“将来”的一部分是“现在”，当我们站在 “将来”的角度，看 “现在”，也就是从“将来 ”的角度看 “过去”，因为会存在一部分的从“现在”看“现在”，而这部分也可以说是从“现在”看“过去”。同理，如果“现在”是一部分的“将来”，那从“将来”看“现在”，“现在”包含了一部分的“过去”。 所以说，如果“现在”存在的话，站在整个时间的角度看“现在”的话，会得到“现在”等于一部分的“过去”加上一部分的“将来”再加上几乎可以忽略的没有存在感的“现在”。如果说“现在”不存在的话，就会得到“将来”不会到来，“过去”也不会存在，也就是时间不存在。 最后我假设时间不存在 时空就只剩下空间了 空间不是单指空间 即所谓的时空就是物质 而我们与万物皆是物质组成 我们知道我们是存在的 宇宙是在演变的 即宇宙是在运动状态中的 要改变一个物体的运动状态 需要给这个物体一个力 力是需要能量来驱动的 能量的来源是哪里？ 比如光能，是光子携带的能量 光子是光的量子化表现，具有粒子性 光是从经典电磁学的角度描述的 强调其波动性质 光子是从量子力学的角度描述的 强调其粒子性质 在宏观现象（如光的传播、干涉、衍射）中 光的波动性占主导地位 在微观现象（如光电效应、康普顿散射）中 光的粒子性占主导地位 光子是一种没有质量的粒子 本身不构成物质 不是所以的粒子都是物质 就像规范玻色子和希格斯玻色子 它们主要负责传递相互作用力和赋予粒子质量 而不是构成物质 物质粒子与反物质粒子相遇会相互湮灭转化为纯能量 这种能量通常以光子的形式释放出来 当今宇宙中几乎全是物质，反物质非常稀少 这就是所谓的“物质-反物质不对称性”问题 为什么宇宙中物质比反物质多 这仍然是物理学中一个未解之谜 光也可以在物质燃烧的过程中产生 或是在一些还没发现的情况中产生 光在真空中的传播速度是一个恒定的值 约为299,792,458米/秒 光速不变原理是爱因斯坦创立狭义相对论的基础之一 它揭示了光速在所有惯性参考系中都是相同的 根据狭义相对论，当一个物体运动速度接近光速时 其内部的时间流动速度会相对于静止的观测者减慢 对于光子来说，时间并不存在，因为它以光速运动 时间膨胀效应使得光子自身的时间流逝速度为零 所以在一定情况下时间可以不存在